“中日韩合作日”庆祝活动在韩国首尔举行

当地(dāngdì)时间5月29日(rì)，禁招国际生案宣判结果，哈佛再次获胜，此前发布的临时限制令将继续(jìxù)有效。对此，特朗普政府改变立场，提出了“30天限期”。 削减拨款、取消免税资格、禁止招收(zhāoshōu)国际生......特朗普与哈佛大学何仇何怨，为何(wèihé)死磕(kē)对方？面对特朗普政府的“挑战”，哈佛选择硬刚(yìnggāng)到底。这场看似突然的“学术驱逐令”，实则源自特朗普政府与哈佛大学长达数月的博弈。 虽然“禁招令”再次被叫停，事情看似有了转机，但这场风波造成冲击是无法抹(mǒ)去(qù)的。 禁招国际(guójì)生案哈佛再获胜 美政府提出“30天限期(xiànqī)” 当地时间5月29日，美国马萨诸塞州(mǎsàzhūsāizhōu)联邦地区法院一名法官批准了哈佛大学提出的(de)发布初步禁令请求，“叫停(jiàotíng)”特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。 该法院法官艾莉森·伯勒斯29日就该案(gāiàn)举行听证会。法院网站最新信息显示，此前发布的临时限制令(lìng)将继续有效，待各方协商(xiéshāng)并提交提议供法官下一步审议之后，将发布最终的初步禁令。 哈佛大学 图片来源：视觉(shìjué)中国 本月22日(rì)，美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止(jìnzhǐ)该校招收国际学生。23日，哈佛大学就这一政策起诉特朗普政府。伯勒斯(lēisī)同日对(duì)特朗普政府针对哈佛的“国际禁招令”发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。 根据目前的裁决，哈佛大学仍(réng)将能够招收国际(guójì)学生，但国土安全部表示，它仍计划通过行政途径撤销哈佛的SEVP认证。 本案法官伯勒斯(lēisī)表示，她将(jiāng)允许这一行政程序继续进行，哈佛大学将提交证据，反驳国土安全部关于该校允许校园内存在(cúnzài)反犹太主义以及未能提供国际学生信息的指控。 在29日听证会举行之前，美国司法部向法院提交了一份通知。根据这份显示日期(rìqī)为28日、由美国国土安全部(ānquánbù)发给哈佛大学的通知，特朗普政府给予哈佛大学30天时间，对政府撤销其招收外国学生和交流(jiāoliú)学者资格的政策提出异议。美国有线电视新闻网(měiguóyǒuxiàndiànshìxīnwénwǎng)报道说，此举是在法官介入后，特朗普政府试图改变其在该事件上的强硬(qiángyìng)立场。 据悉，哈佛大学两起针对美国(měiguó)特朗普政府的起诉，主审法官均为(wèi)艾莉森·巴勒斯。而该法官，曾多次给特朗普“添堵(tiāndǔ)”。在特朗普的第一个总统任期期间，艾莉森·巴勒斯曾多次作出与特朗普政府期望不符(bùfú)的判决。其中包括涉及叫停2017年美国政府针对部分伊斯兰(yīsīlán)国家公民的旅行禁令，以及作出叫停新冠(xīnguān)疫情期间美国移民和海关执法局要求部分大学的国际生离境的判决。 特朗普为何死磕哈佛(hāfú)？ 实际上(shíjìshàng)，在限制哈佛大学国际生招生的(de)禁令出台之前，特朗普政府已就审查和废除美国政府与哈佛大学的合同、削减联邦政府对哈佛大学拨款、取消哈佛大学免税(miǎnshuì)资格等(děng)多种方式，对哈佛大学“连砍多刀”。此外，哈佛还面临涉嫌种族歧视等多项调查。 特朗普与哈佛大学何仇何怨，为何死(sǐ)磕对方？ 特朗普 图片来源：视觉中国(zhōngguó) 早在2月，特朗普(tèlǎngpǔ)便向美国大学“开战”，以打击反犹主义为(wèi)由，要求各校整改，否则就冻结联邦拨款(bōkuǎn)。其间，有的大学作出妥协，而哈佛则选择了“硬刚”到底。于是乎，双方的对峙愈演愈烈。 中国人民大学国际关系学院教授刁大明认为，特朗普之所以死磕哈佛，除了与哈佛反犹、倡导多元化等因素有关，背后(bèihòu)还(hái)暗藏特朗普的“深谋远虑(shēnmóuyuǎnlǜ)”。 “特朗普对重塑美国(měiguó)高等教育以及(yǐjí)整个教育体系具有长远构想。”特朗普认为(wèi)，要让美国再次伟大，仅解决外部问题还不够，还必须解决国内问题。比如，为解决财政、人口结构问题，特朗普采取减支裁员(cáiyuán)和严控移民的政策。调整教育政策亦是其整体(zhěngtǐ)布局中的关键一环，反映特朗普对美国未来人口结构走向的担忧。 “如果高校借DEI项目让(ràng)更多(duō)非白人通过高等教育占据(zhànjù)国家治理的重要环节，那么，这样的美国将不是(búshì)特朗普或者他代表的白人至上主义者希望看到的。”刁大明指出，特朗普将教育政策视为“争夺未来”的关键，期望通过教育政策改革，确保白人在未来国家治理和权力(quánlì)结构中的优势地位(dìwèi)。与此同时，将保守派价值观注入(zhùrù)教育体系，对抗自由派（民主党）主导的“多元文化”“身份政治” 等理念，防止高校成为自由派“大本营”。 之所以对哈佛“下重手”，还因为(yīnwèi)哈佛不屈从，带头抵制，包括起诉政府，引发特朗普(tèlǎngpǔ)的不满和报复，试图进一步压制哈佛。同时，哈佛极具知名度和代表性，重点施压哈佛能树立典型，起到威慑(wēishè)作用。 事实上，特朗普和哈佛之间的(de)明争暗斗已经持续了一段时间(yīduànshíjiān)。早在第一任期，特朗普就攻击哈佛“反美”，将这所高校渲染为“滋生政治正确的温床(wēnchuáng)”。 2025年再次上台以来，特朗普(tèlǎngpǔ)(tèlǎngpǔ)领导的新一届美国政府累计冻结了哈佛约(yuē)26亿美元的联邦科研经费(kēyánjīngfèi)，同时还有超过60亿美元正在接受政治审查。特朗普明确喊话要求(yāoqiú)哈佛必须作出改变，声称校园内的国际生素质低下，“连2+2都不会计算”，同时还是“麻烦制造者”。 根据哈佛(hāfú)大学的数据，截至2023年秋季学期，目前约有6800名国际(guójì)学生就读于哈佛大学，约占学生总数的27%。再加上访问学者，整个哈佛的“国际学术(xuéshù)人口”达到9970人。 从地(dì)区来看，6800名国际学生来自140多个国家和地区，其中，来自中国(zhōngguó)内地、加拿大、印度等地的学生将受到较大(jiàodà)影响。据哈佛大学2022年(nián)公布的最新数据，中国内地学生人数达1016人，占比为18.8%。 哈佛大学表示，2024年，在该校招收的外国学生中，约(yuē)有五分之一来自中国(zhōngguó)，涉及人数超千名。其中，截至(jiézhì)2024年10月，在哈佛本科生院的中国人有54人。 有分析指出，特朗普政府禁止哈佛大学招收国际生旨在切断其重要的(de)财务来源(láiyuán)。根据当地媒体介绍，在今年晚些时候开始的学年，哈佛的学费为59320美元，包含食宿费用的总支出(zhīchū)可能高达87000美元。与本土学生相比，国际学生通常(tōngcháng)会实际支出更高比例的教育(jiàoyù)成本。2024年，哈佛大学的教育收入约为14亿美元(yìměiyuán)，包括学费、住宿费、伙食费等，共占哈佛大学总运营收入的21%。 作为美国顶级高校的代表(dàibiǎo)，哈佛大学长期依赖国际学生的高额学费。禁止招收数量庞大的国际学生，势必对(duì)学校财政收入造成重创。 据美国移民和海关执法局网站称，当一所大学的SEVP认证被吊销时(shí)，目前入学的国际(guójì)学生必须在转学、改变移民身份或离开美国之间做出(zuòchū)选择。如果国际学生未能转学，将被视为非法滞留。 这场针对哈佛大学的(de)“封杀令”，除了在读国际生被迫转学外，学校还将面临实验室停工、科研项目中断，外国访问学者（J签）同样受到波及，众多研究团队面临解体风险(fēngxiǎn)。同时(tóngshí)，2025至2026学年即将来临，数千名收到哈佛录取通知的国际生将面临无法入境、签证(qiānzhèng)作废的窘境。这对哈佛而言，不仅是(shì)生源流失、盈利受损，更是(gèngshì)一场全球声誉的危机。 国际学生该怎么办？寻找其他仍具SEVP认证的大学接收，或紧急(jǐnjí)转至社区大学“保身份”，再迂回转入(zhuǎnrù)其他高校，甚至选择赴其他国家学习。若学生处于(chǔyú)研究关键阶段，可尝试转入Day-1 CPT学校(xuéxiào)（Day-1 CPT是(shì)F-1学生签证的一种工作许可，允许学生在入学第一天就开始校外实习或工作）过渡(guòdù)。至于签证问题，可联系(liánxì)哈佛国际办公室，争取60天“离境宽限期”。此外，国际生可与哈佛联手，通过诉讼争取时间，试图推迟或推翻禁令。 多家(duōjiā)美媒指出，美国政府举措“直接破坏了哈佛大学吸引全球优秀学生(yōuxiùxuéshēng)的能力，扼杀其学术实力”。 今年3月，一项对1600名美国(měiguó)科学家的(de)调查显示，75%的人正在考虑(kǎolǜ)离开(líkāi)美国。一个国家将教育政治化，是刀刃向高校、学者、学生，更是刀刃向自己，断的是美国的人才活水和创新根基，毁的是一个宣扬所谓“民主自由”的国家的立身之本。 当地时间2025年5月27日，哈佛大学教授(jiàoshòu)及学生抗议(kàngyì)特朗普制裁政策。图片来源：视觉中国 有观点认为，在这场“战争”中，输的将是(shì)美国。 在中国人民大学国际关系学院教授刁大明(dàmíng)看来，联邦政府直接插手民间私立(sīlì)高校运作前所未有，将对美国产生多方面严重影响。首先，将使美国社会秩序与国家治理陷入混乱与错位。美国司法与制度框架的精准界限正在受到挑战(tiǎozhàn)。其次(qícì)，损害美国形象、竞争力以及人才吸引力(xīyǐnlì)。“事件将引发‘寒蝉效应’，大家会像惊弓之鸟，因担心政策不确定性而减少赴美(fùměi)。”刁大明说，这(zhè)将削弱美国在教育、科技领域的全球竞争力，无异于“自废武功”。 “当大学失去挑选全球最聪明(cōngmíng)头脑的权力时，美国失去的是未来。”哈佛前校长劳伦斯·萨默斯的警告，似乎道破了这场“封杀”的结局。而(ér)对于普通留学生而言(éryán)，唯一能做的就是审视局势，当政策不确定性成为常态，多元化的教育规划已是必要选择(xuǎnzé)。 当地时间5月28日，美国国务卿鲁比奥在社交媒体(méitǐ)X平台发文宣称，美国将开始吊销中国学生的签证，包括“与中国政府有联系或在关键领域(lǐngyù)学习(xuéxí)”的学生。同日(tóngrì)，美国国务院网站发布题为“新签证政策优先考虑美国，而非中国”的声明。 5月29日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。对于美国将吊销中国学生签证(qiānzhèng)(qiānzhèng)，毛宁表示，美方以意识形态和国家安全为借口，无理取消中国留学生签证，严重(yánzhòng)损害中国留学生的合法权益，干扰两国正常人文(rénwén)交流。中方对此(duìcǐ)坚决反对，已向美方提出交涉。毛宁强调，美方这一政治性歧视性做法戳穿了美国一贯(yíguàn)标榜的所谓“自由开放”的谎言，只会进一步损害美国的自身、国际形象和国家信誉。 5月29日，中国(zhōngguó)驻美使馆发言人在回答媒体提问时表示，中方坚决反对美方这一政治性、歧视性做法(zuòfǎ)。中国驻美使馆已第一(dìyī)时间向美方提出严正交涉，敦促美国政府立即纠正错误，切实保障中国在美留学人员的(de)正当合法权益。 综合来源：央视新闻(xīnwén)(xīnwén)、新华社、上观新闻、直新闻、长安街知事、澎湃新闻、中新网