特朗普为啥死磕哈佛？

最近，特朗普政府放了个(gè)大招，声称要取消哈佛大学招收国际学生的资质。但凡不是美国学生，就(jiù)转学，否则遣返。 眼下在哈佛，国际留学生大概有6800人，占该校总人数的 27%，眼看(yǎnkàn)要成失去合法居留(jūliú)身份的非法移民。 特朗普为啥死(sǐ)磕哈佛？ 5月24日(rì)的哈佛大学校园。图源：新华社 今年1月，特朗普重返白宫后不久就表示，要调查数十所大学(dàxué)，理由是“打击校园内的反犹主义”，并(bìng)要求这些大学废除向少数族裔(zúyì)倾斜的多元化举措。 这得(zhèdé)追溯到2023年10月。当时，新一轮巴以冲突爆发后，美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名(zhīmíng)高校。当时的拜登政府，就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子，甚至(shènzhì)出动军警入校(rùxiào)。 现在轮到特朗普，打击“反犹”继续来(lái)—— 2月，美国司法部(měiguósīfǎbù)宣布成立“打击反犹主义特别工作组”，首要任务就是消除校园内(xiàoyuánnèi)的“反犹主义”； 3月，特别工作组放话，要审查(shěnchá)拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦资金(zījīn)，同期取消对(duì)哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同； 4月，白宫要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组”，因为哈佛在反战抗议(kàngyì)活动中“放任反犹情绪”。遭拒后，白宫宣布冻结(dòngjié)对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项(kuǎnxiàng)； 5月，白宫宣布，继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后(suíhòu)，美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证(rènzhèng)，也就是取消哈佛留学生的合法(héfǎ)居留身份。 其实，早在竞选时，特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评，说一旦当选，就要(jiùyào)削减大学联邦经费，尤其是(shì)那些“宣扬不(bù)适当的种族、性别或政治内容”的学校。 这么看，特朗普上台(shàngtái)后的一番动作，倒也算是说到做到。 可问题是，他到底打的(de)什么政治算盘？ 5月(yuè)23日，美国总统特朗普走向白宫南草坪。图源：新华社 拿哈佛开刀的特朗普，实际上是在对(duì)几乎所有美国(měiguó)精英高校以及教育系统开战——别忘了，在削减预算、压缩(yāsuō)政府机构的时候，白宫还声称要裁撤美教育部呢。 大家知道，特朗普及其引领的“MAGA”议程，一向是以反精英、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中(zhōng)，美国(měiguó)的精英占了大众的便宜，华盛顿的“深层政府”尸位素餐，必须对(duì)其开刀。 同时，美国的许多高校，也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪(shìjì)六七十年代至今，从黑人民权运动、反越战，到如今(rújīn)反巴以(fǎnbāyǐ)战争、反美国政府偏袒以色列的政策。 在(zài)特朗普政府看来，为什么政府要(yào)花钱在大学里培养反对派？为什么要继续(jìxù)给这些大学拨款，让他们去搞性别多元、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”？ 必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名(zhīmíng)吧？就(jiù)拿他们开刀。白宫的潜台词就是，这些大学既然不听话，那就别(bié)跟政府要经费了！ 向高校开战，看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态对手，逼其就范；兑现(duìxiàn)竞选承诺(chéngnuò)，强化己方选民认同；压缩政府经费支出(jīngfèizhīchū)，削减成本；推动保守意识形态进高校…… 但还剩(shèng)一个问题——这么搞，能成功否？ 2024年4月26日在哥伦比亚大学(gēlúnbǐyàdàxué)拍摄的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源(túyuán)：新华社 眼下国土安全部(ānquánbù)的命令遭受了阻力，因为哈佛正跟白宫打官司。 哈佛的抗辩理由是，特朗普政府的举措违反了宪法第一修正案，高校有自己的研究、学术(xuéshù)、言论自由。同时，他们认为高校有自主招生权，政府针对某个(mǒugè)特定(tèdìng)高校实施招生禁令(jìnlìng)，除非证明该校存在系统性非法行为，否则就是选择性打压，通不过司法审查。 这不，美国加州联邦法官(fǎguān)杰弗里·怀特就(jiù)发布禁令，暂时喊停了美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要打一阵子。 不过，无论是冻结经费还是砍留学生名额，已经(yǐjīng)砍中这些高校(gāoxiào)的命脉。 削减经费，项目(xiàngmù)或实验就会停。比如哥伦比亚大学，180名教职工预计被迫离职；哈佛(hāfú)公共卫生学院，有些实验室已经关停。 留学生贡献的学费，也是高校重要收入来源(láiyuán)。 政策反复(fǎnfù)变，已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去留选择(xuǎnzé)。毕竟，谁都不想去读书读了一半被(bèi)遣返，或者项目做着做着被砍了对吧？ 因此，如果特朗普政府执意这么干下去，国际(guójì)留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国(měiguó)，是必然出现的事态。 这些高端人才(réncái)会去(qù)哪，由谁接手？哪里研究环境宽松稳定，哪里对国际人才政策友好，哪里就有吸引力。 欧洲已经宣布了一个“选择欧洲进行(jìnxíng)科学研究”（Choose Europe for Science）计划，承诺(chéngnuò)投入5亿欧元吸引国际顶尖(dǐngjiān)研究人员；香港、澳门多所高校发表声明，受到打击的哈佛学生如果(rúguǒ)想转学，免费接收。 21世纪什么最(zuì)重要？人才。 此处(chù)不留爷，自有留爷处。 想明白这个道理，坏事未必不能(bùnéng)变好。 (来源:侠客岛(xiákèdǎo)微信公号)